Technically Challenged的一週
這是technically challenged的一週。
說的不是我本身，而是外在環境。先是和記寬頻再次斷線，然後是網誌系統出了點小問題。
Together We Will Live Forever
生命降格
美國加州北部一間生物科技公司宣布下月18日起在網上展開一項拍賣活動，將由出價最高的五名買家，獲該間公司複製狗隻，而競投底價由十萬美元起。
我曾經不明白為何複製羊多利面世時會惹來如此多爭議，心想藉此使心愛寵物「重生」不是壞事。
直至我讀到這段新聞目瞪口呆時，才明白到複製技術會帶來的隱憂。
把人家的醜事作教材?!
嶺大擬將裸照事件列教材
疑似藝人裸照網上流傳鬧得滿城風雨… 嶺大文化研究系系主任李小良昨表示，已收集近日有關疑似藝人裸照風波新聞報道，作為該系「傳媒研究」題目的教材，嘗試從傳媒及文化角度，與大學生討論箇中問題。
又一個「發死人財」式的嘩眾把戲。
正面探討醜聞是一回事，把他人的污點「不朽化」又是另一回事。
人總不免會做過蠢事醜事，成為漩渦中心。
我們受過教訓，正視過問題，就希望事情慢慢淡化。
偏有人義正辭嚴說要保留泛起的漣猗，生怕它會流逝於時間洪流中。
好心啦。人家都出醜到極點了，你還要把那一刻保存下來，流傳後世嗎？
換著是你媽或是姊妹，你會把她們被大眾「享用」過的醜事進一步整理給更多人看嗎？
再次作亂的中大學生會
中文大學昨頒授榮譽法學博士予前特首、現任全國政協副主席董建華，典禮期間有中大生及請願團體高叫口號，部分示威人士更與保安人員發生推撞，場面極度混亂，而董建華用普通話發言亦多次被打斷。
再次作亂，基本上就再沒有辯護的餘地。
不想指責什麼，思路正常的人都知道這班亂黨有什麼問題。
狂亂的想法人人都有，但能三番四次付諸實行，靠的不是勇氣。
一是無需負責，二是缺乏判斷是非的能力；若我擁有這兩個前提「庇護」，可能連殺人也做得出。
問題雖不至於傷天害理，但對於挾著自由和人權之名來生事之輩，又是否看猴戲後無需正視？
近年大家常說香港怎樣怎樣反智，說到底還是人的內在脆弱，建立不起自己的價值和是非觀，也看不清形勢和大局。聯群結隊哄哄鬧鬧，以為就能填補那份不足。
「大學生」這身份，希望不會有一天要我們引以為恥。
相信不協調感
跟朋友們談到上次提過的「棋子」事件，最了解我感受的回應大概是「聽起來令人氣餒吧」。
我常告訴自己在工作上預定逗留期限，期間不要多想轉工的事；看來還是定期檢視情況再作打算，才比較靈活和實際呢。
今次另一個體會是「相信自己的感覺」。
不是吃鹽覺得鹹的感覺，也不是見到仇家會生氣的感覺；那些感覺過於直接，有欠客觀，不應依靠。反而是那些說不出口的不協調感，才值得自己注意。
為何同事跟自己打招呼的態度，像是暫時敷衍一個不會久留的人？
雖然那人本身囂張，但對我話中帶刺的程度好像不能單以「囂張」解釋？
主管常說讓我慢慢練習起步，但幾個月都沒有真正的project要我去跟？說是培訓新人也太清閒了吧？
這些想法在上班兩個月左右開始浮現，我那時還經常預計要隨時「執包袱」，現在想來根本不算是無中生有的疑心呢。聽過主管幾天前的那番話，這些問題就像是被線連起了的點一樣，上文下理也說得通了。
人們常把半信半疑的預感解釋為「第六感」或神秘能力，想來其實只是洞察身邊隱憂的原始觸覺吧。不是那些經常揣測的疑問，而是偶爾在腦海中閃過的一個念頭，那才是我們的邏輯在運作之時。身邊發生了什麼不協調的事，即使多微細，其實我們意識中都察覺到的。
多些注意那些不協調感，相信自己的觸覺；除了對生活有助益，也是對自我的肯定。
